الثقافة الغسولية، جزء : ٧ – تطور صناعة الأدوات العظمية في موقع تليلات غاسول

يقع موقع توليلات غاسول، الذي يعود إلى أواخر العصر الحجري الحديث والعصر النحاسي، في الزاوية الشمالية الشرقية للبحر الميت. كان الموقع مأهولًا طوال الألفية الخامسة قبل الميلاد، ويعد من أبرز المواقع المرتبطة بثقافة الغسولية. يمتد الموقع على مساحة ٢٠ هكتارًا (١٠٬٠٠٠ متر مربع)، ويعتبر من أكبر مواقع العصر النحاسي في بلاد الشام

يستعرض هذا المقال دراسة شاملة للأدوات العظمية المصنوعة من الحفريات، والتي تعرض حاليًا في متاحف السلط وقلعة عمان وجامعة اليرموك في الأردن. يهدف البحث إلى استكشاف تقنيات تصنيع الأدوات العظمية وتحليل أشكالها ووظائفها في موقع تليلة غاسول. كما يعتمد على مقارنات دقيقة مع القطع الأثرية العظمية المعاصرة المكتشفة في مناطق أخرى من الأردن. تبرز النتائج تنوعًا ملحوظًا في فئات الأدوات، مثل الأدوات المدببة، والملاعق، والأشياء المزخرفة، بالإضافة إلى تسليط الضوء على تقنيات الإنتاج المختلفة من خلال التحليل المجهري لأسطح القطع. تقدم هذه الدراسة فهمًا معمقًا لدور صناعة الأدوات العظمية وتطورها خلال العصر الحجري النحاسي، مما يسهم في إثراء المعرفة بهذه الحقبة التاريخية المهمة

المقدمة

تعد تليلة غاسول من المواقع التي اشتهرت بتسلسل استيطاني طويل يعود إلى الألفية الخامسة قبل الميلاد، حيث استمر الاستيطان من العصر الحجري الحديث المتأخر إلى العصر الحجري النحاسي المبكر في مراحله الأولى، ثم امتد إلى فترة ثقافة العصر الحجري النحاسي الغسولي. بدأ هذا التسلسل، الذي تم اكتشافه من خلال حفريات أثرية، بمرحلتين من المساكن الدائرية شبه الجوفية المكونة من غرفة واحدة، والتي تعود إلى العصر الحجري الحديث المتأخر، تلاها ثماني مراحل من الاستيطان متعدد الغرف في العصر الحجري النحاسي

يكشف التسلسل الغسولي عن تغيرات كبيرة في ثقافة المعيشة والمواد على مدار فترة استيطان العصر النحاسي التي استمرت قرابة ألف عام، مع ذروة في المراحل الثلاث الأخيرة التي شكلت التجمعات الغاسولية “الكلاسيكية”. أظهرت التحليلات الأثرية الحيوانية التي أجراها مايرز والتحليلات النباتية التي أجراها ميدوز حدوث تغييرات كبيرة في الأنشطة الاقتصادية، بما في ذلك “ثورة المنتجات الثانوية”، مثل تطوير إنتاج ألياف الصوف ومنتجات الألبان، وتدجين الحمير، واستخدام المحاريث العميقة، وتطبيق ممارسات تناوب الحقول، بالإضافة إلى تدجين الزيتون وزيادة استخدام الفواكه الأخرى إلى جانب الحبوب الأكثر إنتاجية، وذلك في النصف الثاني من الألفية الخامسة قبل الميلاد

من الناحية الثقافية المادية، شهدت المجموعة الغسولية تنوعًا أكبر في المواد مع مرور الوقت، حيث أصبحت أكثر تعقيدًا، خاصة مع ظهور عناصر مصنوعة بعناية من مواد غريبة. ومن أبرز سمات آفاق الغسول المتأخرة إنتاج اللوحات الجدارية التصويرية متعددة الألوان، مثل “النجمة” و”الطائر” و”الوجوه البارزة” و”الموكب”، مما يسلط الضوء على تطور ممارسات العبادة العامة المتقنة التي خدمتها النخب الناشئة

تم الحفاظ على مجموعة متنوعة من الأدوات العظمية التي تم العثور عليها في الموقع خلال الحفريات الأثرية السابقة، وهي محفوظة في المتاحف الأردنية. من بين هذه الأدوات، كان هناك ٣٤ مخرزًا وملعقة وأشياء مزخرفة. نحن يتطلع إلى تطبيق التحليل الأثري الحيواني لفهم أساليب الإنتاج ووصف المجموعات المختلفة للأدوات العظمية المصنعة بناءً على شكلها ووظيفتها

الأجسام العظمية

جاءت الأدوات العظمية من موقع تليلة الغسول، وهي موجودة في مجموعات كل من متحف قلعة عمان، متحف آثار السلط، ومتحف آثار جامعة اليرموك. تم دراسة ٣٤ قطعة عظمية تمثل عينة من الأدوات العظمية الموجودة

تم تصنيف الأدوات العظمية إلى فئات مختلفة بناءً على مجموعة من الخصائص والمعايير العلمية، مع الأخذ بعين الاعتبار الحاجة إلى تصنيعها محليًا لتلبية متطلبات المجتمعات القديمة المتنوعة. وقد استند التصنيف إلى شكل الأدوات العظمية وأحجامها، مما أتاح فهمًا أعمق لأنواعها ووظائفها. ورغم غياب مخطط تصنيفي موحد يمكن تطبيقه بسهولة على الأدوات العظمية المكتشفة في الأردن، نظرًا لندرة الدراسات المنشورة حول فترة العصر الحجري النحاسي، فقد تمت الاستفادة من بيانات مواقع أثرية تعود إلى العصرين الحجري النحاسي والحديث في منطقة الشرق الأدنى

اعتمد البحث أيضًا على دراسة سابقة أجراها ميرس ل. د.، والتي صنف فيها الأدوات العظمية المكتشفة في موقع تليلات غاسول إلى ثلاث فئات رئيسية: النقاط، المصاريع، والقضبان/الفواصل. ويُقر البحث بالتغيرات التي طرأت على احتياجات الإنسان وتنظيمه الاجتماعي بين العصرين الحجري الحديث والنحاسي، حيث تأثرت الأدوات العظمية بوفرة الموارد الحيوانية وتنوع البيئات المحيطة في تلك الفترات

التصنيفات

:بناءً على تصنيف الأدوات العظمية، تم تصنيف الأدوات إلى ثلاث فئات رئيسية

١. أدوات عظمية مدببة
 ٢. ملاعق
 ٣. أدوات مزخرفة

تحتوي فئات الأدوات العظمية على فئات فرعية تتعلق بالإنتاج المحدد والأشكال النهائية والحجم

الأدوات عظمية المدببة

:تم تصنيف الأدوات المدببة في هذه الفئة إلى ثلاثة أنواع

النوع الأول هو المخرز، حيث تم العثور على ٢١ مخرزًا، وتم تحديد فئتين فرعيتين بين المخرز القصير والطويل. أحد المخرزات يحتوي على تعديل شبه أسنان على الجانبين الجانبيين من المنظر الظهري. معظم المخرزات في حالة حفظ جيدة، وقد تبين أن ٥ مخرزات فقط تحتوي على رأس قريب كامل. معظم هذه المخرزات مصنوعة من الجزء المشطوف من الجانب الأوسط إلى الجانب البعيد، في حين أن البعض الآخر مصنوع من العمود الأوسط للعظام الطويلة. لوحظت كسور على الجانب القريب في معظم المخرزات، مما يشير إلى أنه قد يحدث هذا أثناء استخدام الأدوات. كما تم ملاحظة تعديل أنثروبي على سطح الأدوات العظمية، حيث كان الكشط الطولي يغطي الأسطح البطنية والظهرية. هذا يشير إلى استخدام أدوات ثقيلة لتشكيل الأسطح. كما تم تسجيل استخدام أدوات حجرية للتنقيح في هذه العملية. لوحظ أيضًا أن المخرزات القصيرة تتمتع بحجم عريض مقارنة بالسمك الصغير للمخرزات الطويلة. وقد يرتبط سمك المخرزات القصيرة باستخدام العمود الأوسط الكامل للعظم، بدلاً من استخدام نصف العمود في المخرزات الطويلة. يحتوي أحد المخرزات على تعديل شبه أسنان على الجانبين الجانبيين من المنظر الظهري، بينما يحتوي المنظر السني على سمك العظم دون رأس حاد. هذا المخرز له شكل رأس قريب مماثل للمخرزات القصيرة السميكة، وهو مصنوع من العمود القريب إلى الأوسط لعظم الكعبرة، الذي ينتمي إلى حيوان متوسط الحجم

الجسم العظمي مخرز الأسنان
 أ: منظر أمامي للجانب الجانبي الأيسر، ب: منظر ظهري للجانب الجانبي الأيسر، ج: منظر الكشط الطولي والعمودي على الجزء القريب من الجانب الأيسر بواسطة الفحص المجهري المجسم، د: منظر الجانب الجانبي لتعديل الأسنان بواسطة الفحص المجهري المجسم

النوع الثاني هو الإبرة، حيث تم العثور على إبرة صغيرة الحجم تحتوي على ثقب في الجزء القريب. تتميز الإبرة بشكل قوس خارجي حول الثقب في الجزء القريب. يبلغ قطر الدائرة الداخلية للإبرة بين ٢٫٢ و ٢٫٤ مم، مما يجعلها فريدة ومختلفة عن الإبر الأخرى المعروفة من المواقع ما قبل التاريخية في الأردن. اللون البني المحمر للإبرة قد يكون مرتبطًا بحرق العظام لزيادة صلابتها. كما لوحظ وجود كشط دائري ومتوازي على الجزء القريب، بالإضافة إلى كشط طولي آخر يمتد من منتصف العمود إلى الطرف البعيد من السطح

الجسم العظمي، إبرة مع ثقب
 أ: منظر أمامي، ب: منظر ظهري، ج: كشط عمودي في اتجاه دائري (صورة مجسمة)، د: منظر الكشط الطولي على الجزء البعيد (صورة مجسمة)

أما النوع الثالث، فهو رأس مقوس، حيث تم العثور على جسم واحد فقط يحمل رأسًا مقوسًا. تم صنعه من العمود الأوسط لعظم طويل لحيوان كبير. على السطح القريب من المنظر الأمامي، لوحظ وجود مجموعة متنوعة من اتجاهات الكشط، مما قد يشير إلى العمل على السطح الخشن والصلب. بينما في المنظر الظهري، تم توثيق كشط مائل ومتوازي على كلا الجانبين الجانبيين للجسم. هذا التعديل قد يكون مرتبطًا بعملية قطع الجسم وتنعيمه

ملاعق مسطحة

:تم العثور على ستة ملاعق مصنوعة من أضلاع حيوانات كبيرة، وهي تنقسم إلى فئتين فرعيتين

أولاً؛ أربع ملاعق ذات ثقب. اقترح مايرز اسم هذه الفئة باسم المكوكات (مايرز). تم عمل الثقب من كلا السطحين وتم تلميع الحافة القريبة. يحتوي الجسم “ج ٢٥٨١” على جزء مكسور من الدائرة المثقوبة على الجزء البعيد، والذي يمكن أن يكون نتيجة لفشل الإنتاج أو الكسر أثناء استخدام الأداة (مايرز). تم استخدام تقنية الكشط لتنعيم الجزء البعيد

الفئة الثانية تحتوي على ملعقتين، الأولى عبارة عن جزء مكسور من الملعقة والثانية غير مكتملة، الجزء البعيد مكسور، في هذه الفئة اعتاد الإنسان على قطع الأضلاع إلى نصفين متماثلين بطول محاور العمود، من أجل الحصول على ملاعق رفيعة، بشكل عام، تكون جميع الملاعق رفيعة ويبلغ طولها أكثر من ١٥٠ مم، ويتم تنعيم الأسطح بأدوات حجرية في اتجاه طولي

 القطعة العظمية ملعقة مثقوبة
 أ: منظر أمامي، ب: منظر ظهري، ج: منظر لحدود الثقب من المنظر الأمامي (صورة مجسمة)، د: منظر لثقب مكسور على حدود الجزء البعيد (صورة مجسمة)

أدوات مزخرفة

تم توثيق خمسة أجسام مصنوعة من العظام

الجسم الأول عبارة عن قلادة صغيرة مصنوعة من العمود الأوسط لعظمة طويلة لحيوان كبير. له ميل قوس في الجزء القريب وميلان مقعران إلى الداخل من كلا الجانبين الجانبيين والجزء البعيد له حافة مستقيمة. الجسم له لون بني محمر بسبب حرق الضوء

قطعة عظمية
قلادة مزخرفة؛ أ: منظر أمامي، ب: منظر ظهري

الجسم الثاني هو العمود الأوسط لعظم مشط اليد لحيوان متوسط ​​الحجم. يحتوي هذا الجسم على ثقبين صغيرين على الجانب الظهري. تم ثقبه عن طريق الحفر على الجانب الخارجي للعظم ويمكن استخدام الثقب لإدخال حبل

جسم عظمي عظم مزخرف
أ: منظر أمامي، ب: منظر ظهري، ج: علامات قطع عمودية غير منتظمة على السطح الأمامي (صورة مجسمة)، د: منظر الكشط العمودي على الجانب الجانبي الأيسر (صورة مجسمة- نسخة مجسمة).

الجسم الثالث هو جزء مكسور من عظمة عظمية بها ثقب تم إجراؤه عن طريق الحفر من كلا الجانبين. يشير الحجم إلى أنه ينتمي إلى حيوان كبير. بقية الأداة غير موجودة، وبالتالي فإن الغرض منها غير مؤكد

الجسم الرابع هو عظمة صغيرة مزخرفة يمكن توصيلها بجزء آخر من جسم مزخرف أو أداة. هذا الجسم مصنوع من عظمة حيوان كبير وقد تم تنعيمه باستخدام تقنية الكشط وهناك مجموعة متنوعة من علامات القطع العمودية على السطح وكشط عمودي متوازي على الجوانب الجانبية. يبلغ طول الجسم ٤٦ مم، وهو كامل ويبدو مثل مقبض السكين

الجسم الأخير هو عظمة مثقوبة بها ١١ “عينًا” مثقوبة. تم صنعها عن طريق الحفر من كلا الجانبين وليست متماثلة تمامًا. بين كل ثقب، توجد خطوط عمودية متوازية على جانبي الجسم، تم إنتاجها بالنشر. يبلغ طول الجسم ١٠٠ مم والثقوب قريبة من المسافة المتساوية عند ٧٫٣ مم. وهو مصنوع من عمود عظم حيوان طويل كبير. تم تنعيمه على الجانبين الجانبيين عند كلا الطرفين ولكن لم يتم العثور على أي تعديل آخر. ذكر شام وجارفينكل هذا الجسم على أنه قضبان مثقبة (شام وجارفينكل، ٢٠٠٧)

 الجسم العظمي عظم مثقوب
أ: منظر أمامي، ب: منظر ظهري، ج: منظر الثقب والتنعيم بتقنية الكشط على الجانب الأيسر (صورة مجسمة)، د: منظر السطح الداخلي للثقب رقم 7 (صورة مجسمة)

التعديل البشري

بناءً على التحليل باستخدام المجهر المجسم، لوحظت مجموعة من التعديلات البشرية الشائعة التي تعكس أنواعًا مختلفة من التلاعب بسطوح أدوات العظام. على الأجسام المدببة، تم التعرف على علامات قطع في المناطق المفصلية للعظام، مرتبطة بعملية فصل الذبيحة. كما تبين أن معظم الأدوات المدببة تحتوي على كشط طولي على الأسطح، يُعتقد أنه نتيجة لتنظيف السطوح البطنية والظهرية. بالإضافة إلى ذلك، وثقت علامات قطع دائرية على الأجزاء القريبة، مما يشير إلى احتمالية استخدامها كأدوات. وقد لوحظ تلميع ناعم على الأجزاء القريبة والمتوسطة من الأدوات المدببة، في حين تميز الجزء البعيد بتلميع المفصل الناتج عن تقنية الكشط

تمتاز أسطح الملاعق بنعومة ملحوظة نتيجة الاستخدام المستمر، مما يؤدي إلى صقل أو اختفاء العديد من علامات التصنيع اليدوي. ومع ذلك، تم تسجيل وجود كشط عمودي وغير منتظم على الأسطح، مما يشير إلى استخدام تقنية الكشط على الطرف البعيد للملاعق. لم يتم العثور على أي آثار للحرق على أسطح الملاعق. بعض الأدوات تظهر ألوانًا تتراوح بين البني المحمر والأسود، لكن لا دليل يشير إلى تعرضها لحرق شديد

تم الحفاظ على غالبية أسطح الأدوات العظمية المدببة بحالة جيدة، مع بقاء تعديلات التصنيع واضحة عليها. في العديد من الحالات، كانت الكسور في الأدوات العظمية نتيجة للتآكل الطبيعي للموقع. لوحظ أن الرأس القريب للأدوات المدببة بقي محفوظًا في أربع حالات فقط، بينما تعرضت بقية أجزاء العظام لكسور قديمة يرجح أنها ناجمة عن الاستخدام

أما الملاعق، فقد تم الحفاظ على معظمها بحالة جيدة على الرغم من كونها رقيقة وبأعمدة طويلة. في الأدوات المدببة ذات الرأس المقوس القريب، تم توثيق وجود كسور صغيرة نتيجة لاستخدامها على أسطح صلبة. كما لوحظ كشط عمودي وغير منتظم على الرأس القريب لتلك الأدوات

المناقشة

تعد الأدوات المدببة من أكثر الأدوات العظمية شيوعًا، وقد حافظت على دورها البارز في الأنشطة اليومية منذ العصر الحجري الحديث. يكشف التحليل الأثري الحيواني عن وجود آثار دائرية على الجزء القريب من المخرز، مما يدل على استخدامها في ثقب الجلود والفراء. وقد تم توثيق هذه الآثار في العديد من المواقع الأثرية التي تعود إلى العصر الحجري الحديث والعصر النحاسي، مثل بيضا، وبعجة، وعين غزال، والبسطة، وتل أبو صوان (أبو هلاله ٢٠١٥، جارفينكل وهورويتز، ١٩٨٨، جبل ٢٠١٧، كاراسنه ١٩٨٩، نيلسن ٢٠٠٩)

في تصنيف الملاعق، تم توثيق أربع ملاعق مثقوبة، مما يشير إلى ظهور نشاط يومي جديد في الموقع، قد يرتبط بالنسيج. مع ذلك، يقل استخدام هذه الأدوات في صناعة السلال نظرًا لسمكها الرقيق وطولها، مما يجعلها غير مناسبة للحركات القوية المطلوبة في هذه الصناعة. في العصر الحجري الحديث، كانت الملاعق تصنع من النصف الطولي لأضلاع الحيوانات الكبيرة، بينما اتسمت ملاعق تليلات الغسول بكونها أرق وأطول. أصبح الثقب نشاطًا بارزًا ومثيرًا للاهتمام في صناعة الأدوات العظمية المزخرفة في تليلات الغسول

اقترح بورك احتمال استخدام القضبان المثقوبة كمواد خام لصنع الخرز، لكن الفحص المجهري أظهر أن المداخل المثقوبة كانت تمتد إلى الخارج، وأن الثقوب لم تكن متساوية من الجانبين. بالإضافة إلى ذلك، لوحظ تآكل على جانبي الجسم، مما يقلل من احتمال استخدامها لإنتاج الخرز. ومن المثير للاهتمام أن القضبان المثقوبة، التي تحتوي على ١١ ثقبًا، صُنعت من عظام طويلة لحيوانات كبيرة الحجم، وليس من العاج كما زعم شام وجارفينكل (٢٠٠٧)

كما ذكر سابقًا، تم فصل الأجزاء العظمية القديمة عن بقية بقايا الحيوانات، مما يعقّد تتبع التعديلات التي أجريت على الأدوات لفهم تقنيات الإنتاج بشكل أفضل. ومع ذلك، عند مقارنة أدوات العظام مع البيانات المنشورة حول العصر الحجري الحديث، يظهر تشابه في تصنيف أدوات العظام والتعديلات البشرية التي أجريت عليها. استخدمت عظام القدمين والعظام المائلة بشكل رئيسي كمواد خام لإنتاج أدوات حادة. كما احتفظت الجماعات البشرية في تليلة الغسول بعظام الأطراف مع المشاش لتكون مقابض للمخارز، وصنعت نوعين رئيسيين منها: المخراز الطويل والمخراز القصير

لوحظ أيضًا استخدام عظام حيوانات من أعمار مختلفة، حيث صُنعت المخارز من عظام حيوانات قبل البلوغ ومن عظام حيوانات بالغة. أما الأنواع الأخرى من العظام، فلم يتم تصنيفها نتيجة إزالة أجزاء المفاصل التي كانت تُستخدم في صنع الأدوات

الاستنتاجات

تم حفظ العينات المدروسة من موقع تليلة غسول بحالة جيدة، مما أتاح تحليل مجموعة متنوعة من الفئات التي تعكس تطور صناعة العظام خلال العصر الحجري النحاسي. يظهر تطور ملحوظ في تقنية الثقب خلال هذه الفترة، وهو ما يتجلى بوضوح في الإبر المثقوبة، الملاعق، والقضبان المثقوبة، ما يشير إلى وجود سمات فنية مميزة لصناعة العظام في فترة الغسولية

تميزت الملاعق المثقوبة بنمطها الفريد، ويعتقد أنها كانت تستخدم بشكل خاص للتعامل مع الأنسجة الرخوة، مما يوفر دلالة على طبيعة النسيج المستخدم في موقع تليلة غسول. وقد اعتمد الإنسان الغسولي على الحيوانات الأليفة والحيوانات البرية من البيئة المحيطة كمصادر للمواد الخام اللازمة لإنتاج الأدوات العظمية

تشير دراسة بعض العينات، مثل المخارز، إلى استخدام عظام الأغنام والماعز كمصادر أساسية لهذه الأدوات، بينما كانت الملاعق والأشياء المزخرفة تُصنع من عظام حيوانات أكبر حجمًا. وقد أظهرت المخارز ذات التصميم ثنائي الأبعاد تنوعًا بين الأعمدة الطويلة والقصيرة، مما يعكس تزايد التخصص وتنوع الحرف اليدوية لتلبية احتياجات الحياة اليومية

كان للمخارز القصيرة والسميكة دور محتمل في معالجة جلود وفراء الحيوانات الكبيرة، بينما يُرجح أن المخارز الطويلة والرفيعة كانت تُستخدم لمعالجة جلود وفراء الحيوانات متوسطة الحجم. أما الأشياء المزخرفة، فقد عكست أساليبها الفنية أفكارًا فنية وطقوسية متنوعة داخل موقع تليلة غسول، مع عدم تكرارها بين الأدوات العظمية المكتشفة، مما يبرز فرادتها وأهميتها

المراجع

Mediterranean Archaeology and Archaeometry, The developing craft of bone tool technology at chalcolithic Teleilat Ghassul, Jordan
B. Abuhelaleh, S. Bourke, U. Thun Hohenstein